Трудный вопрос для Министра

На Петербургском международном экономическом форуме даёт интервью Министр просвещения. Последний вопрос. А. Венедиктов― Короткий ответ. Скажите, пожалуйста, кто больше оказался готов к дистанционному обучению: родители, дети, учителя. С. Кравцов― Каждый по-своему. А. Венедиктов― Не-не, вы не в министерстве иностранных дел. С. Кравцов― Каждый по-своему." - А если бы вопрос был чуть иным: "...кто оказался больше НЕ готов", ответ бы остался тем же? Этот тяжёлый для просвещения год министр просидел как мышь под веником, и это пустое интервью только убеждает в этом. Оно в серии передач "Тузы", но этоявно не туз.

Дискуссия создана 6 June 2021

в группе «Цитата дня»

Ответы

Мышь под веником - испуганный, растерявшийся грызун.А тузов в колоде вообще нет. Макимум джокер.

6 June 2021

Передача "Тузы" появилась недавно, и туда отбор жёсткий, часто послушать удаётся с интересом.

6 June 2021

.... В картах я слабак, ничего не поняла::smile13::

6 June 2021
Ответ

Вообще не слышала про такую. Правда и телевизор не смотрю, вообще

6 June 2021
Ответ

Спасибо за информацию. Попробую составить Вам виртуальную компанию за просмотром "Тузов" (правда, всё чаще Тузики попадаются::smile0::)

6 June 2021
Ответ

Не думаю, что Вам, Наталья Алексеевна, это сильно нужно. Но всё-таки чуть-чуть раскрою околокарточную терминологию. Туз - это самая сильная и благородная карта - аристократ в колоде, стоящий выше королей. А Джокер (Шутник) - это НИКТО, который, несмотря на своё безродное происхождение, может заменить любую карту в любое время. Чаще Джокер играет злые шутки.

6 June 2021
Ответ

)))) благодарю!

7 June 2021

... вот и весь ответ...

6 June 2021

Ну, безусловно, краткость - сестра таланта.

6 June 2021
Ответ

::smile7::::smile7::::smile7::

6 June 2021

Ответ из разряда: "Казнить нельзя помиловать"

6 June 2021

::smile7::

6 June 2021

Кажется, будто все чиновники проходят ускоренные курсы "Как нужно и не нужно отвечать на неудобные вопросы".

6 June 2021

И как выкрутиться.

6 June 2021
Ответ

::smile7::::smile7::::smile7::

6 June 2021
Ответ

Хорошо, что пока существует в остатках осознанная необходимость выкручиваться. Однако все больше проявляется тенденция, выражающаяся самым ярким молодёжным кредо современности: "А по фиг!" Похоже, что гораздо раньше этот принцип стал распространяться в среде чиновников.

6 June 2021
1122
Эксперт сайта

Невзирая на это, из "вступающих" - много не аттестованных. Исходя из "рожать не просили" и "полезных макарошек". Природно-самобытную тупость - никакими курсами не пронять::smile10::

6 June 2021

Ответ #700176 был удален 6 June 2021

Ответ

Се ля ви!

7 June 2021
Ответ

::smile4::

7 June 2021
Ответ

Все виды безразличия присутствуют

7 June 2021
Ответ

::smile4::::smile1::::smile1::

7 June 2021
Ответ

::smile2::::smile4::::smile31::

7 June 2021
Ответ

::smile2::::smile4::::smile31::

7 June 2021

Страны проблемы, Вы огромны слишком! Страна не репка, А министр... не мышка.

6 June 2021
1122
Эксперт сайта

Страна не репка, а министр не мышка. И уши - не сушилка для лапши. Считаешь, что проблем тут много слишком, Так значит - быть министром не спеши.

6 June 2021
Ответ

Страна моя давно не птица- тройка, А механизм, бюрократический притом. Не хочешь оказаться на помойке? Будь в механизме ты винтом или болтом. Чтобы придать движенье механизму, Страна приложит множество затрат, А если он опять не сможет ехать, Конечно, это винтик виноват.

6 June 2021
Ответ

О да! Молчанье золото порой. Что ж... Винтик, право слово, ЗОЛОТОЙ!

6 June 2021
1122
Эксперт сайта
Ответ

Уж тридцать лет, увы, не птица-тройка. И с каждым годом, ближе все помойка. А на штыки опершаяся власть, Какой то болт, на всех решила класть. Претензии к винтам или судьбе? А может быть, к трусливому, себе?...

6 June 2021
1122
Эксперт сайта
Ответ

Талант винта - не звонкий афоризм. А в прибыльный ввинтиться механизм.

6 June 2021
Ответ

Спасибо, очень к месту про молчанье. Дискуссию пора мне покидать. Ах, как у нас в сообществе умеют. Молчать притворно и минусовать.

6 June 2021
1122
Эксперт сайта
Ответ

Как не редактируй, все равно Васисуалием Лоханкинм попахивает. ::smile10::Не говоря о том, что негоже переписывать мысли, после ответов оппонентов.

6 June 2021
1122
Эксперт сайта
Ответ

Груз минусов - лишь слабых духом ноша. Богатство плюсов - честолюбья прах. Не бойся анонимно быть поношен, Когда лишь правда на твоих устах.

6 June 2021
Ответ

Редактировать тексты моё право. А запахи в пандемический период бывают обманчивы.::smile23::

6 June 2021
1122
Эксперт сайта
Ответ

Главное, чтобы не отсутствовали совсем::smile3::

6 June 2021
Ответ

Не покидайте нас обиженно-учтиво. Минусовать, наверно, некрасиво. Вот ставлю плюс. Для Вас он неизбежен. И минус вражий обезврежен!.. Но только ОН был строго взвешен.

6 June 2021
Ответ

Жанна Владиславовна редактировать - не только право каждого, но часто просто обязанность, не так ли?

6 June 2021
Ответ

Обязанность человека поступать по совести. Благодаря Вашей дискуссии, я оказалась среди людей, которым несложно пнуть другого за речевую ошибку или невразумительный ответ (как будто сами того же не совершаем). В своем комментарии я позволила себе осудить другого, вовремя опомнилась и устыдилась. Отредактировала, за что получила. Спасибо за урок. Педагог должен сеять доброе, разумное, вечное, не так ли?::smile23::

7 June 2021
Ответ

Нет, Жанна Владиславовна, не согласен - человек публичный обязан отвечать за свои поступки и слова, а они тоже поступки! То, что я ошибаюсь, не отнимает у меня право критиковать других. Но не критиковать же тех, кто слабее меня! А любой начальник портится за неделю лести подчинённых. Замечания снизу это регулятор человеческого общества. "Дабы дурь каждого видна была!" - Великий Пётр. Понятно, что Сталин и Путин не сделали в жизни ни одной ошибки, их не за что критиковать, но все остальные люди и им свойственно ошибаться. Их-то критиковать необходимо.

7 June 2021

Глубинка не готова к полноценным дистанционным занятиям. Больше половины детей имеют только телефоны, да и интернет не должного качества

6 June 2021

Скорее, суть в другом. Это чиновники не готовы к глубинке, вернее, к осознанию и признанию, что она существует.

7 June 2021

Забавно Мою дискуссию «Трудный вопрос для министра» за сутки посмотрело 333, а реагировали 33 человека на сайте.

7 June 2021

В дискуссию вошла. Прочитала диалоги. Дискуссия непростая, ответ респондента для меня был ожидаем.Меня зацепил обмен комментариями, вот это требует осмысления. Отношение к министерству просвещения сформировалось давно. При этом не всегда и не все могут (хотят) высказывать свое мнение вслух. Хотя реакция, не сомневаюсь, есть у каждого из нас.

7 June 2021
Ответ

Простите, что встреваю, Любовь Ивановна. Но если не высказывать своё мнение вслух (в данном случае вгляд, так сказать), то зачем мы здесь вообще собрались? Неужели только за баллы эффективности, будь она неладна?!

7 June 2021
Ответ

Андрей Геннадьевич, Вы считаете, что обмен мнениями в рамках дискуссии в профессиональном сообществе может реально иметь какое-то эффективное действие для изменения ситуации в образовании? Я действительно считаю, что это просто мысли вслух в кругу коллег, в лучшем случае единомышленников. А какие баллы Вы имеете в виду, непонятно. Оценка моего ответа? Так я получаю баллы за публикации и конкурсные работы. А в дискуссии я написала о том, что чувствую и как понимаю ситуацию. Меня, например, больше интересуют проблемы образования у нас, на местах, в условиях ГИА.

7 June 2021
Ответ

Согласен с Вами, Любовь Ивановна, что наши дискуссии ничего не изменят. Но так приятно и НЕОБХОДИМО знать, что вокруг люди, которые хотя бы понимают наличие проблем. А то молчание может навести на мысль, что всех всё устраивает. Так что давайте делиться мнениями! Пусть это не приведёт к каким-то глобальным изменениям. Но всё же это не совсем бесполезно. Помните, как в анекдоте: "Не догоню, так хоть согреюсь"::smile0::::smile0::::smile0::

7 June 2021

Ответ прост, учителя.

7 June 2021

Вспомнила запись.

7 June 2021